Empiezo a pensar que los actores famosos tienen demasiado tiempo libre entre manos. Y no por la huelga, que es más que justa y necesaria, sino porque en un momento u otro todos terminan creyendo que tienen dotes para la escritura o el arte… y nadie les dice que paren. Es el caso de James Franco, que a lo largo de su extensa carrera ha publicado un libro de historias cortas autobiográficas, sacado un disco con su banda Daddy, dirigido varios documentales… y, por supuesto, se ha hecho pintor. O algo así.
Pintor que pintas con amor
“Llevo pintando más de lo que he estado actuando”, afirmó cuando en 2006 sus cuadros se mostraron por primera vez en Los Angeles. Pero como fan del suicidio artístico de Shia LaBeouf, por supuesto, sus cuadros no podían ser un bonito bodegón o un autorretrato: tenía que ir un poquito más allá. Y aquí es donde entra ‘Aire fresco’, obra magna para algunos, tomadura de pelo para la mayoría.
En 2011, James Franco abrió una especie de local artístico llamado Museo del Arte No Visible junto al equipo artístico conocido como Praxis. Es exactamente lo que estáis pensando: obras inexistentes con bellas descripciones que, se supone, debían abrir nuestros ojos “a un mundo paralelo lleno de imágenes y palabras”. Con la excusa de que “quizá es más real que el mundo real”, Franco puso a la venta una obra que, la verdad, no mentía.
‘Aire fresco’ era, literalmente, un trozo de aire fresco. O sea, nada. La descripción decía “El aire que estás comprando es como comprar un tanque de oxígeno sin final. Puedes llevar esta pieza de arte contigo si la compras”. Y hubo una señora, Aimee Davison, que picó el anzuelo (porque no se puede describir de otra manera): sacó 10.000 dólares de su tarjeta de crédito y compró un buen montón de nada.
Cuando le preguntaron por qué se había gastado tal dineral en semejante tomadura de pelo, ella contestó “Me identifico con la ideología del proyecto y particularmente por la frase ‘Intercambiamos ideas y sueños como divisa en la Nueva Economía‘”. Muy bonito, pero la divisa real fueron los 10.000 dólares que se gastó en la tontería.
A favor de James Franco hay que decir que no se quedó el dinero, sino que lo reutilizó para llevar el Museo de Arte No Visible a otros lugares de Estados Unidos. De hecho, estoy bastante seguro de que pudo rehacer su obra desde cero en un periodo de tiempo cortísimo. La magia de ser un artista, supongo.
Algunos de los enlaces añadidos en el artículo forman parte de campañas de afiliación y pueden representar beneficios para Softonic.
