¿Es legal que las redes sociales puedan moderar libremente los contenidos que se publican en ellas? Si bien muchos pensaríamos que sí, ya que son empresas privadas y ellas dictaminan qué puede o no publicarse en sus servicios, los reguladores de los estados de Texas y Florida no piensan igual.
Los gobernadores de ambos estados, pertenecientes al Partido Republicano de Estados Unidos, promulgaron una serie de leyes que impedirían a las compañías de redes sociales moderar libremente los contenidos publicados en ellas. De esta forma, tanto la capacidad de eliminar o conservar publicaciones como la de suspender las cuentas de usuarios o mantenerlas intactas dependerían de funcionarios públicos estatales.
Ahora, el Tribunal Supremo de Estados Unidos será quien decida si estas leyes son o no constitucionales, tras observar contradicciones en dos sentencias llevadas a cabo por tribunales inferiores de justicia. ¿Dónde está el problema? En la Primera Enmienda a la Constitución estadounidense, que regula la libertad de expresión.
Por un lado, tanto Texas como Florida afirman que las redes sociales violarían la Primera Enmienda al “censurar” los contenidos de los usuarios en Internet. Por otro, NetChoice, un grupo que representa a compañías como Twitter y Meta, afirma que son estos estados quienes habrían violado la Primera Enmienda al tratar de impedir a las plataformas eliminar el extremismo y la incitación al odio (entre otros contenidos no permitidos).
“Los servicios online tienen un derecho bien establecido en virtud de la Primera Enmienda a alojar, conservar y compartir contenidos como consideren oportuno”, declaró en un comunicado Chris Marchese, director de litigios de NetChoice. “Internet es una plataforma vital para la libertad de expresión y debe permanecer libre de la censura gubernamental. Confiamos en que el Tribunal estará de acuerdo”.
La decisión que tome el Tribunal Supremo estadounidense crearía un precedente de enormes proporciones para la forma en que se moderan los contenidos en Internet, tanto a nivel nacional como internacional. Eso sí, tendremos que esperar seguramente hasta el año que viene para conocer las decisiones del tribunal.
