A veces creemos que los grandes anuncios tecnológicos son saltos al vacío que se dan desde la nada. Pero no es así, para llegar a estos hitos antes se han dado mucho pasos. Eso pasa con todo, incluso con el nuevo iPhone 15.
Puede que el A17 Pro sea el primer chipset de 3nm de la industria, pero varias filtraciones y métricas de rendimiento revelan que solo ofrece un pequeño aumento de rendimiento en comparación con el A16 Bionic.
Por ejemplo, en las pruebas multinúcleo, el nuevo chip sólo ha logrado un aumento de un 10% con respecto al SoC del año pasado, y la GPU sólo ha obtenido una mejora del 20%. Lo suficiente para poder tirar videojuegos.
¿Son el A16 y el A17 el mismo SoC?
Ahora, la razón de estas pequeñas diferencias es que una nueva filtración muestra que el A17 Pro y el A16 Bionic podrían no ser tan diferentes entre sí: el nuevo chip sería una versión mejorada con velocidades de reloj más altas y otras optimizaciones.
La filtración está relacionada con los nombres en clave dados a los núcleos de rendimiento y eficiencia de los chipsets, y echamos un vistazo más de cerca a esas pruebas.
La filtración que recoge Wccftech muestra los nombres en clave procede de una cuenta de Weibo no revelada, pero Revegnus ha publicado una imagen a continuación desde su cuenta X que muestra las similitudes entre el A17 Pro y el A16 Bionic.
Cada núcleo de rendimiento y eficiencia de un chipset está separado por un nombre en clave. En el caso del A15 Bionic, era H14C, y en el del A16 Bionic, H15. Sin embargo, lo más interesante es que para el A17 Pro, el nombre en clave utilizado es “H15 Coll”.
Si el primer chip de 3nm de Apple fuera completamente diferente, debería habérsele asignado un nombre en clave totalmente nuevo, como H16, pero no es el caso.
En el post, Revegnus afirma que el A17 Pro podría ser una iteración mejorada del A16 Bionic al que se ha dotado de un núcleo de GPU adicional, presenta velocidades de reloj mejoradas para los núcleos de rendimiento y viene con más optimizaciones.
También nos hemos dado cuenta de que, según un documento regulador chino, a pesar de que todos los modelos del iPhone 15 tienen una batería mayor que sus predecesores directos, su autonomía es la misma que la de la gama iPhone 14, lo que no debería ser el caso cuando se tiene un SoC de 3 nm eficiente en las entrañas.
En caso de que también te hayas perdido este detalle, Apple no mostró ningún gráfico con el A17 Pro por encima de la competencia en ninguna categoría, lo que podría significar que hay algo que no cuadra en esas pruebas de rendimiento.
Es posible que este silicio no sea más que otro producto “provisional” y que las mejoras reales se vean con el A18 Pro o el A18 Bionic, sea cual sea el nombre que Apple decida darle al chip insignia del iPhone del año que viene.
