Activision está a punto de embarcarse en otra batalla legal. En esta ocasión, la compañía ha sido demandada por Scump y H3CZ, uno de los jugadores más populares de Call of Duty del mundo y el propietario de OpTic, respectivamente. En dicha demanda se alega que Activision mantiene a día de hoy un “monopolio ilegal” sobre la escena competitiva de Call of Duty.
Acorde a Dexerto, una de las grandes discordias la ha protagonizado la tarifa de inscripción inicial de la Call of Duty League. Y es que Activision obligó a 12 equipos a pagar unos “exorbitantes 27,5 millones de dólares” por el simple hecho de poder competir.
Por otro lado, en la demanda también se señalan las abusivas restricciones impuestas por el editor de Call of Duty. En ellas, Activision tiene supuestamente el “derecho exclusivo a contratar los patrocinadores más lucrativos“. Esto limita la libertad de los equipos y jugadores para realizar sus propios acuerdos con marcas y generar ingresos adicionales.
Además, los participantes de la Call of Duty League también debían “abstenerse de participar o apoyar cualquier liga o torneo de Call of Duty” que no fuera la Call of Duty League. En compensación por los daños, Scump y H3CZ han pedido a Activision 680 millones de dólares, según Bloomberg Law.
