Grokipedia lleva congelada desde abril: 13.000 ediciones siguen atascadas

Grokipedia, la enciclopedia online impulsada desde el entorno de Elon Musk, lleva prácticamente parada desde finales de abril de 2026, de acuerdo con investigadores que han seguido de cerca su actividad. No es un detalle menor: Grokipedia sigue teniendo muchas consultas, así que buena parte de sus lectores puede estar viendo contenido desactualizado sin darse cuenta.

Lo que encontraron es bastante claro. No aparecen actualizaciones en las entradas desde alrededor del 24 de abril de 2026, ni por parte de los sistemas automáticos del proyecto ni en la revisión de cambios enviados por usuarios. 13.000 ediciones sugeridas por personas continúan bloqueadas en la cola de revisión y, siempre según esos hallazgos, no hay señales de que nadie las esté tramitando.

También sostienen que el frenazo no llegó de golpe. Los bots editoriales de Grokipedia, que antes hacían una parte importante de las modificaciones, habrían empezado a apagarse entre marzo y mediados de abril. Ya hacia el final de ese mismo mes, la validación de aportaciones hechas por usuarios también se habría detenido por completo.

Dicho de otro modo, Grokipedia no solo habría dejado de crear o corregir entradas por su cuenta. Tampoco estaría incorporando mejoras de su propia comunidad. El sitio sigue ahí, accesible y aparentemente normal, pero opera como una imagen congelada de hace meses. Ni la empresa responsable de Grokipedia ni el propio Elon Musk han ofrecido una explicación pública sobre este aparente bloqueo, y Musk no habla de Grokipedia en público desde febrero de 2026.

Y el hecho de que la web siga recibiendo tráfico vuelve el problema más serio. En junio de 2026, Grokipedia sumó una estimación de 6,7 millones de visitas, según esa medición de tráfico de ese mismo mes. No parece, por tanto, una página irrelevante ni un sitio que sus usuarios hayan dejado atrás.

Hay otro dato que pesa. Un análisis de marzo de 2026 calculó que Grokipedia había sido citada unas 356.000 veces, por asistentes conversacionales y por modos de respuesta integrados en buscadores. Cuando una fuente queda congelada y nadie la supervisa, los errores o los datos viejos no se quedan ahí: pueden ir saltando de un producto muy usado a otro.

Renée DiResta y Ronald Robertson, investigadores que llevan tiempo estudiando cómo funciona el ecosistema informativo en internet, avisaron de que una obra de referencia “congelada y sin moderación” puede seguir difundiendo información obsoleta sin que el público lo perciba. Desde su lanzamiento en octubre de 2025, Grokipedia ya venía acumulando críticas por errores factuales, sesgos ideológicos percibidos, similitudes demasiado marcadas con Wikipedia y uso de fuentes poco fiables. Este parón no hace más que reabrir las dudas sobre la idea de una enciclopedia autosuficiente, corregida de forma permanente por sistemas automatizados. No se sabe cuándo retomará el sitio una actividad normal.